Об исторических источниках
16.10.2021
Исторические заметки Андрея Валентинова.
Об исторических источниках.
Моя однокурсница работала в издательстве "Молодая гвардия". Среди прочего она готовила к печати сборник мемуаров о коллективизации. Однако дедушки, чьи воспоминания записали краеведы, уже не помнили ничего. Моей знакомой приходилось не только "строить" сюжет, но и давать имена персонажам. В ход пошли фамилии однокурсников, некий деревенский грамотей стал комсомольцем Андреем Шмалько.
Когда мне твердят: источники, источники, всегда вспоминаю эту историю.
Но это чепуха по сравнению с источниками археологическими. Кто знает про "пятиплужие" в диссертации Бориса Андреевича Шрамко?
Итак, Русь победила Дария и Александра. Интересно, почему не Цезаря? Все это очень уж не ново, о чем наглядно свидетельствует картина самого Васнецова.
Что плохо? Плохо то, что об этом писал не только, извиняюсь, Шамбаров, но и академик Рыбаков, пусть и с оговорками. Так хочется вписаться в мировую историю!
А на самом деле? Терять мне уже нечего, открою вам тайну. На самом деле восточных славян можно уверенно проследить лишь лет за сто до образования Руси. Никак не раньше! Об их существовании намекает лишь лингвистика. Все эти разговоры о позднезарубенецкой культуре, о киевской культуре - только "может быть".
Некоторые специалисты, после того как выпьют, утверждают:
- Славяне – потомки рабов, служивших носителям черняховской культуры. Те ушли, а рабы, пересидев в кустах, вернулись в опустевшие поселения.
- Славян выдумал византийский Генеральный штаб. Константин и Кирилл тоже поспособствовали.
Про короля Артура и Робина нашего Гуда.
Можно ли снять хороший фильм про короля Артура? Э-э-э... Стой-стой, про какого именно Артура?
- Артур первоначальный раннесредневековый. Да, и о нем мы знаем немало, так и фильм снять можно.
- Артур Мэлори, позднесредневевый.
- Артур Теннисона, викторианский.
(И другие, кстати, есть).
Все это очень и очень разные Артуры. Увы, даже мне именно (новые) фильмы по всем этим Артурам неинтересны, лучше книги перечитаю. А захочу посмотреть - включу "Эскалибур".
Про Робина Гуда та же история. Следует перечитать хотя бы:
- Баллады в переводе. но можно и в оригинале.
- Приличную ЖЗЛ-ку, где все основное есть.
А вот художественное не стоит, почему-то о Робине Гуде пишут в основном жЭнщины и про любовь. Фильмы? Есть штук пять приличных, которые именно о нем, а об афроамериканцах, читающих рэп. Нужны ли новые? Мне - нет.
О чем это говорит? Об определенной исчерпанности "вечных" сюжетов. Ничего страшного, их, сюжетов, много.
И как приятно наблюдать, как проваливаются очередные фильмы и про Артура, и про Робин Гуда. Гори, Голливуд, гори!
Про царя.
Это царь, если по буквам: Цецилия, Абрам, Рувим и мягкий кончик. Романов Александр Николаевич, Случайное фото.
Я чего подумал?
Его батюшка, "неудобозабываемый Тормоз" (Т.Г.Шевченко) имел возможность щеголять своей храбростью. Не просто путешествовал вдвоем с Бенкендорфом, но и выходил один на разъяренную толпу (в столице и в Новгороде). "На колени" - и весь сказ. Почему? Да потому что чувствовал спинным мозгом - не посмеют, канальи!
А тот, что на фото, зайцем бегал по Дворцовой площади с воплями: "Спасайте царя!" А за ним прыжками следовал страшный Соловьев и стрелял, стрелял... Был ли А.Н. менее храбрым, чем отец? Едва ли, вспонмим, к примеру, за что он получил свой Георгий. Но уже понимал, что канальи смеют, да еще как! С удовольствием!
Думаю, с выстрела Каракозова самодержавие с России и кончилось.Мы разрушим вконец твой роскошный дворец
И оставим лишь пепел от трона.
И порфиру твою мы отнимем в бою
И разрежем ее на знамена!
(Сами знаете кто)