15.01.2021
Андрей Валентинов об альтернативной истории в фантастических книгах.
(Что за книга и какого автора - не принципиально).
Автор, конечно, не читал "Капитана Филибера", однако думал в том же направлении, отправив героя туда же и в то же время. Автор - за красных, однако мало кому из нормальных людей краснопузые образца 17-18 годов пришлись бы по душе. Автор не унывает - и пытается изобрести "хороших красных". Методика проверенная - заслать нужного человека к большевикам заранее, лет за пять или десять (как же, был такой товарищ Ким, знаем!). Он курс слегка и подкорректирует.
Получилось бы? Отдельный разговор (едва ли). но в книге - отчасти да. Стратегия же "по Филиберу" - единый фронт против немцев и австрийцев (от анархистов до Деникина). В книге этот "фронт" лишь идея, но все-таки.
Интересно, как автор делит белых на "хороших" и "плохих". Краснов и Дроздовский - плохие, потому как с немцами снюхались. А Ленин - не снюхался? Но автор делает вид, что про Ленина ничего не знает.
В общем, вторичненько и третичненько, однако автор все-таки книжки читал (знает, что УСС - это Австро-Венгрия, неплохо, да). Иное дело, что никакого "единого фронта", если автор не прибегнет к лоботомии (как безумный Михайловский) не получится. Но идея действительно была, и попытки были.
А еще автор время от времени ругается, обозначая свои политические симпатии и антипатии. Это не всегда к месту.
* * *
Альтернатива в Истории - сложный метод.
Применяй умеючи метод этот! (почти Маяковский).
Пытаясь "облагородить" большевиков (свят! свят!) автор договаривается до того, что большевицкий СНК ОТКАЗАЛСЯ подписывать Брестский мир (Ленин скорее всего уйдет в отставку, кстати). Да, с точки зрения имиджа - неплохо, очень многие колеблющиеся могут большевиков и поддержать. Но, как говорится, добыл оленя, добыл и рога.
Внимание! Аль-тер-на-ти-вим!
- С немецкой армией лучше не ссориться, особенно когда своей нет (если не считать тов. Дыбенко). СНК отвергает ультиматум, значит немецкая (и австрийская) армия продолжает наступать. Дня через четыре Петроград взят немцами.
- Немцы, понимая, что с СНК не договоришься, создают в Петрограде СВОЕ русское правительство, которое и подписывает мир. Немцы помогают своим ставленникам создать какую-никакую, но армию. Возникает новый фронт, немцы наступают не только на Юге (на Донбасс и Ростов), но и на Севере. До Москвы не дойдут, а вот созданная ими марионеточная армия... Кто знает?
- Разгром большевиков провоцирует... да хоть чехов! Им же грозит выдача австрийцам! Мятеж начинается не в конце мая, а в марте.
- Десанты союзников следуют уже в марте. (Север и Дальний Восток). Там большевиков, понятно, свергают.
Это лишь начало, но большевикам уже уютненько.
...А немецкий Генштаб, обидевшись, сливает в прессу материалы по сотрудничеству герра Парвуса и герра Бланка с разведкой кайзера. Чтобы прочие знали и запомнили.
А неплохая альтернатива, да? Попаданец может сколько угодно геройствовать, но большевикам придется несладко.
Хе-хе!
* * *
Продолжаю следить за похождениями "второго" капитана Филибера. Он честно косплеит моего героя. На этот раз занялся бронепоездами. Сначала - захват, причем Филибер Второй не мелочился, замахнулся прямо на немецкий панцерник (мой, если помните, прихватил лишь бронеплощадку). А дальше начинаются гонки по железке (напоминаю, район тот же).
Герой время от времени не забывает хвалить краснопузых, хотя за что - совершенно непонятно. Даже если взглянуть с точки зрения имперца, то в нашей реальности большевики профукали свой Эсэсэсэр. В реальности же книги, не заключив Брестский мир, красные обрекли страну практически на уничтожение. Немцы-то наступают!
Подозреваю, что красных автор любит по причинам чисто классовым - из ненависти к "тилигентам" и прочим поклонникам личной гигиены и чистых носков. Такое, увы, не лечится. Правда, герой, что хорошо, лично убивать и пытать не стремится, это по нынешним временам - редкость.
Впереди, как я понимаю, разгром немецко-австрийских оккупантов. Фантастика заканчивается, начинается фентези.
Попаданцы - что такое? - Бонапарте вопросил... Ну, прежде всего это позор нынешней русскоязычной фантастики. Но не только.
- Образовался кластер читателей, на попаданцев подсевших. Отсюда неоднократно читанные высказывания: без попаданца мне неинтересно! Отсюда и требования некоторых редакций: вставить! Знаю двух писателей, которым пришлось попаданцев именно вставлять, первоначально их не было, да и не нужны были.
- Очень многим, особенно альтернативно образованным, с попадацем легче вникать в текст. Время иное, незнакомое. Чиатель об этом времени не знает - и герой не знает, но начинает узнавать. То есть, попаданец - прием очень распространенный в литературе. Только прежде это был, к примеру, провинциал из Гаскони желающий попасть в Париж.
- Политика. Выросло поколение больных на голову от ненависти к инородцам, иноверцам, инославным и всем прочим. Попаданец может не только высказать свои взгляды, но и поубивать помянутых. То есть, попаданцы - способ сублимации.
Итак, и в существовании попаданцев есть смысл, даже литературный, но уж больно их много. Отсюда надписи на ценниках книг:"Без попаданцев".
Кстати, народ! Если вы досюда дочитали, то вопрос. Имею ли я права ругать плохие книжки, относимые к фантастике? А то мне сказали, что ругать плохие книжки нельзя.
* * *
Я понимаю, что разным людям нужны разные книги. Об этом я говорил много раз и вновь повторю. Более того, добавлю: человек читает книги, это уже хорошо.
Но!
Весь нынешний вал "фонтастики" (жЭнско-гинекологическая, ЛитРПГ, попаданцы, сталкеры и прочие несть им числа) называют себя и хуже того СЧИТАЮТСЯ фантастикой. Настоящей! Полвека назад фантастика была и опять таки считалась элитной литературой для неглупых людей, а сейчас? А сейчас фантастика это то, что пишут идиоты про идиотов и для идиотов. Поэтому высказываться об этих самозванцах, на мой взгляд, можно и нужно. Нечего компрометировать настоящую фантастику. А такая есть, хоть и меньше ее стало.
Так что критиковал всю эту глупость - и буду критиковать.
В оформлении использована работа Инги Измайловой.